堺市消防局は16日、西消防署臨海分署に配備されている消防艇「茅海ぼうかい」の給油口に署員が誤って水を入れ、エンジンを故障させたと発表した。
手洗い用の水を入れる給水口と間違えたという。「単純ミスで市民の理解を得られない」として、修理費約2260万円について、西消防署員約110人全員での弁済を検討するという。
発表によると、2月5日の始業前点検で、40歳代の男性消防士長が誤って水道ホースを給油口につなぎ、エンジンをかけたまま水約800リットルを注入。約15分後にエンジンが停止してミスに気付いた。
給水口は約1メートル離れ、蓋の色は青で、赤の給油口と目視で識別できるようになっていた。指さし確認をすることになっているが、消防士長は怠ったという。
(ここまで326文字 / 残り128文字)
2018年03月16日 20時29分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180316-OYT1T50125.html
>>1
スーパーカブのエンジンを使っていれば水ごときで故障はしなかった
>>64
壊れるって
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521202323/
>>64
一方、戦勝記念碑代わりに飾られていた
50年物のT-34は冗談半分に軽油を入れた
ら普通に動いたとかな。
>>1
署員で弁済とか間違ってるわな。
教育不足や確認不足という本質が見えなくなるだけ。
誤った署員と上司を規則に則って処分し、経費で修理するべき。
もちろん予算枠はあるから他の物品の購入費が削られる結果になるとは思うけど。
>>1
検討だから決定ではないのか
どうせ税金になる
>>372
市か府の消防局全体で負担すればいい
全職員で割れば一人3000円とかになるだろう
>>1
ミスってレベルじゃないな
>>1
金紛失した広島の警察署も見習えよ
>>1
燃料フィルター交換して
燃料タンクからエンジンまでの経路を水抜きすればイケるべ?
気化器(インジェクター)交換しても22万6千円ぐらいじゃね?
でもまずは100倍の2260万円ふっかけてみるわな
なんせ税金で処理されると思ってるから
>>1
なんで2260万円もすんだ
そんな凄いんだ、消防車のエンジンって
>>617
船。
そもそもレギュラーガソリンとハイオクガソリンの大きな違いといえば
レギュラーはガソリンタンクに水が溜まることがあると考えられてる訳だけど
>>1タンクから水抜きしてもエンジン復活はできないんかな?
>>1
消防士長のミスを連帯責任として全署員に負担を負わせるなんてどうにかしてる
組織として不健全
根本の原因を無くすように対策するべきで、この>>1は全く非合理的だ。
労働者に弁償させるのって違法では?
>>5 連帯責任みたいなことやってるね
>>5
うん、こういうのは良くない。
最後は全ての働く側つまり多くの市民に皺寄せがくる
そりゃ理解されないわな
たっか!
広島県警の金はどうなった
>>9
広島中央署の会計課の金庫から消えた8572万円の事件か
あれこそ全署員の割り勘で弁済すべき案件だよね
>>9
警官の不審死あったはず・・・・・・・
>>9
捜査してたのが死んでる上に
税金で弁済
そして、所内の既定箇所に防犯カメラで決着とか夕方ニュースで見た
>>9
警察はケツを叩かれても動かないんだよ
懈怠による人災だから当然だな。
つなげるようになっていることがおかしい
>>11
医療のチューブとかね
ポカ避け のノウハウがなってない
確認徹底で全て解決したら 訳ないわ
>>11
ほんこれ。フェイルセーフ設計になってないのかよ
船のメーカーに賠償請求すればいい
>>11
ガスホースのように逆ネジにするだけでも違うのにね。
>>351
そうだけど、ガス系とか液体の口は、種類にたいしてあんまり変えてないよ。
ときどきある、ガソリンスタンドで灯油のタンクにガソリン入れたりするやつと同じ。
せいぜい、色合わせする位が多い。
これを機に船を直して、自前設備は対応できても、出先で困るだろうし。
>修理費約2260万円について、西消防署員約110人全員での弁済を検討する
1人当たり何十万の弁済?
恐ろしい連帯責任だな
>>12 計算しる!
約2260万円÷110人だろ?
一人当たり…約20万5000円だぞー。
うーん、月収分?
リアルこち亀でワロタw
ただ個人に押しつけるのも違うよね
ちゃんと予算を使ってしっかり修理するのが一番良い。
下手に弁済させるようなのは今後のためにならん。
公務員なんだからそんな弁済するなよ
ケアレスミスは誰にでも起きるからな。ていうかこういう船だと保険ってないの?
>>27
この船は保険入ってないと報道してたよ
>>27
自衛艦や海上保安庁の巡視船なんかもそうだけど、この手の物は保険は入れないんだわ
偉いけど、法的にOKなん?
重過失なら責任あるでしょ。
>>40
これは重過失にならんかと思うよ
関係ない署員がかわいそすぎるだろ
なにを勘違いしたら水を入れるんだよ
>>48
古今東西 大きな船に水は必要
簡単に繋げられちゃう事がおかしい
俺も昔ディーゼル社用車にレギュラーぶち込んだ事あったな。
クッソ怒られた。
やった人に減給なりの懲戒処分をした上で公費で修理すべきやわ
単純ミスであろうと公務員や従業員にカンパさせる風潮はいかんと思う
連帯責任みたいなのは半ば強制になりかねない
修理ってこんなにお金がかかるのか
おそろしい
コメントする